Pour se doter de plus de force de frappe, le collectif de Tignes s’est monté en association, ce qui lui a permis de déposer un recours gracieux3 contre le projet. La FRAPNA Savoie4 a également utilisé ce recours.
Dans son récent avis sur le Schéma de Cohérence Territoriale de Tarentaise5, au sein duquel est inscrit la réalisation de la « Ski Line », l’Autorité environnementale6 alerte elle-aussi sur les impacts de cet aménagement. L’instance indique notamment que « ce projet a des impacts importants en matière de paysage, de consommation d’eau et de consommation d’énergie. De plus, et peut-être plus fondamentalement, il semble en contradiction totale avec "l’esprit des lieux" de ce territoire et avec l’image "sport et nature" qui est l’un des moteurs de la Tarentaise. L’Autorité environnementale s’interroge sur la justification de tels équipements qui paraissent totalement contradictoires, de façon emblématique, avec une démarche de développement durable. »
L’Autorité environnementale note également que « "la commune de Tignes projette la construction d’une centrale hydro-électrique afin de générer une énergie propre permettant de compenser les consommations d’énergie induites par le développement de la station". Une telle initiative, louable (sous réserve, bien sûr, de l’impact d’une telle centrale), ne peut en aucune manière amoindrir l’impact énergétique global de ce projet ; la présenter comme une compensation relèverait d’une pratique manifeste de "green-washing". »
A moins que le préfet de Massif ne revienne sur sa décision, il est fort probable que l’affaire se jouera devant les tribunaux, à moins que la commune ne trouve ni investisseur, ni gestionnaire pour cet aberrant projet.
- Mountain Wilderness France, Union internationale pour la conservation de la nature, Fédération française des clubs alpins et de montagne et Fédération française de la randonnée pédestre
- L’article 2 de l’arrêté demande que « dans l’hypothèse d’une rentabilité économique non atteinte du dôme ski-line, des modalités de financement pour prévoir soit sa démolition, soit sa reconversion à un autre usage, afin d’éviter l’apparition d’une friche touristique dommageable pour la station. »
- En droit administratif français, le recours gracieux permet aux administrés de déposer une demande de réexamen du dossier, contre une décision prise par une autorité administrative.
- Fédération Rhône-Alpes de protection de la nature - Savoie
- Avis délibéré de la Mission Régionale d’Autorité environnementale Auvergne-Rhône-Alpes relatif à l’élaboration du schéma de cohérence territoriale Tarentaise Vanoise (73) – 21 mars 2017
- Cette instance donne des avis, rendus publics, sur les évaluations des impacts des grands projets et programmes sur l’environnement et sur les mesures de gestion visant à éviter, atténuer ou compenser ces impacts, par exemple, la décision d’un tracé d’autoroute, la construction d’une ligne TGV ou d’une ligne à haute tension, mais aussi d’un projet local, dès lors qu’il dépend du ministère l’Environnement, de l’Énergie et de la Mer, chargée des relations internationales sur le Climat, et qu’il est soumis à étude d'impact.